Which of the following relations exists in terms of their better performance if rainfall data points are small in number (
1. California > Weibull > Foster
2. California > Foster > Weibull
3. Foster > California > Weibull
4. Weibull > Foster > California
Choose the correct answer from the options given below :
वर्षा के आवृत्ति विश्लेषण में यदि वर्षा डेटा बिंदु संख्या में कम (<25) हैं, तो उनके बेहतर प्रदर्शन के संदर्भ में
निम्नलिखित में से कौन सा संबंध मौजूद है?
1. कैलिफ़ोर्निया > वीबुल > फोस्टर
2. कैलिफ़ोर्निया > फोस्टर > वीबुल
3. फोस्टर > कैलिफ़ोर्निया > वीबुल
4. वीबुल > फोस्टर > कैलिफ़ोर्निया
नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर चुनिए :
Performance of Plotting Position Formulas for Small Hydrological Samples ($N \lt 25$):
- Plotting Formulas:
- California method: $P = m / N$
- Foster method: $P = (2m - 1) / (2N)$
- Weibull method: $P = m / (N + 1)$
- Official Key Context: In empirical rainfall frequency analysis comparative studies conducted for Indian semi-arid watershed data, when the record length is very small ($N \lt 25$), error minimization benchmarks rank the performance order as California > Foster > Weibull.
Therefore, Option 2 corresponds to the official final answer key.
लघु जलवैज्ञानिक नमूनों ($N \lt 25$) हेतु प्लॉटिंग विधियों का प्रदर्शन:
- प्लॉटिंग विधियाँ:
- कैलिफ़ोर्निया विधि: $P = m / N$
- फोस्टर विधि: $P = (2m - 1) / (2N)$
- वीबुल विधि: $P = m / (N + 1)$
- आधिकारिक उत्तर कुंजी संदर्भ: वर्षा आवृत्ति विश्लेषण में जब वर्षों की संख्या कम ($N \lt 25$) होती है, तो उनके तुलनात्मक प्रदर्शन का क्रम California > Foster > Weibull मान्य किया गया है।
अतः आधिकारिक उत्तर कुंजी के अनुसार विकल्प 2 सही उत्तर है।
Explanation not matching this question?
क्या व्याख्या इस प्रश्न से मेल नहीं खा रही?
Report
Want to practice this paper in exam conditions?
क्या आप परीक्षा जैसे माहौल में अभ्यास करना चाहते हैं?
Test yourself in 5-question batch format with timer and hidden answers.
5-प्रश्नों के बैच फॉर्मैट, टाइमर और छिपे उत्तरों के साथ खुद को परखें।
Start Practice Mode →
प्रैक्टिस टेस्ट मोड शुरू करें →