Given below are two statements, one is labelled as Assertion (A) and other one labelled as Reason (R) :
In light of the above statements, choose the most appropriate answer from the options given below :
नीचे दो कथन दिए गए हैं, एक को अभिकथन (A) और दूसरे को कारण (R) के रूप में चिह्नित किया गया है :
उपर्युक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर का चयन कीजिए :
- Assertion (A) is correct: Organic matter has very high specific surface area and colloidal porosity, increasing total water retention and improving soil structure, granulation, and pore size distribution.
- Reason (R) is correct: Under hot tropical conditions, rapid microbial oxidation quickly burns out organic residues. Furthermore, while organic matter raises moisture content at field capacity (FC, 0.33 bar), it simultaneously raises moisture retention at the permanent wilting point (PWP, 15 bar) by a similar magnitude, meaning the net Available Water Capacity (AWC = FC - PWP) does not change materially in many coarse-textured tropical soils.
- Even though both statements are scientifically sound facts, (R) explains why net available water gain is limited in the tropics rather than explaining why overall water holding capacity improves.
- Thus, Both (A) and (R) are correct but (R) is NOT the correct explanation of (A) (Option 2).
- अभिकथन (A) सही है: मृदा में कार्बनिक पदार्थ मिलाने से सूक्ष्म छिद्रों की संख्या और कोलाइडल सतह बढ़ने से मृदा की कुल जल धारण क्षमता में स्पष्ट सुधार होता है।
- कारण (R) सही है: उष्णकटिबंधीय जलवायु में उच्च तापमान के कारण कार्बनिक पदार्थ का तीव्र अपघटन होता है; साथ ही कार्बनिक पदार्थ क्षेत्र क्षमता (FC) और स्थायी म्लानि बिंदु (PWP) दोनों पर नमी को लगभग समान अनुपात में बढ़ाता है, जिससे शुद्ध 'प्राप्य जल सीमा' (AWC = FC - PWP) में कोई बड़ा तात्विक परिवर्तन नहीं देखा जाता।
- चूंकि कारण (R) प्राप्य जल की सीमा में बदलाव न होने की व्याख्या करता है, यह अभिकथन (A) के जल धारण क्षमता में सुधार का कारण नहीं है।
- अतः दोनों कथन सही हैं, परंतु (R), (A) की सही व्याख्या नहीं है (विकल्प 2)।